[摘 要]馬克思以其政治經濟學批判的獨特視角切入時間論題，從而與舊唯物論、古典唯心論、國民經濟學、現代生命哲學和生存論等各種時間理論區別開來。從“時間是人類發展的空間”這一總的時間觀出發，馬克思全面分析了前現代社會、現代社會和未來理想社會中人的三種發展狀態——也即時間的特質，特別是現代社會時間的全面異化問題。馬克思的時間理論不僅是認識和批判資本主義社會現實的思想武器，同時對于促進我們在社會主義市場經濟條件下和社會轉型期加快移風易俗、維護勞動者權益、節制消費主義等等從而推進人的自由全面發展，具有重大的啟示意義。
[關 鍵 詞]馬克思；政治經濟學批判；時間；異化
馬克思主義理論的本質是關于“現實的人及其歷史發展”的人類解放學說。由這一本質所決定，馬克思對于傳統的哲學論題如存在與思維、時間與空間、自由與必然、事實與價值等等全部進行了歷史化的理解，即“現實的人及其歷史發展”視域中的新理解。就時間論題來看，馬克思既不是從自然科學唯物主義視角，也不是從先驗唯心論視角，而是從政治經濟學批判——即關于“現實的人及其歷史發展”的首要科學——的視角入手，來把握時間的內涵與意義。在其政治經濟學批判的時間理論中，各個社會形態特別是資本主義現代社會的“存在與時間”之謎得以破解；在其政治經濟學批判的時間理論中，同樣蘊含著推進當代中國“現實的人及其歷史發展”的重要思想資源。
一、政治經濟學批判：馬克思切入時間問題的獨特視角
馬克思從學生時代起直至晚年，始終對時間問題保持著深沉的關切。中學畢業作文《青年在選擇職業時的考慮》，顯露出作者生命意義的自覺、獻身人類進步事業的理想以及讓人生價值以精神形態不朽延續的情懷；博士論文《論德謨克利特的自然哲學與伊壁鳩魯的自然哲學的差別》提出了“人的感性就是形體化的時間”的觀點，內蘊著后來將時間進行屬人化闡釋的萌芽。1844-45年，與新世界觀的形成相一致，馬克思看待時間問題的視角也發生了根本轉變，即由之前的青年黑格爾主義唯心論視角轉變為歷史唯物主義的政治經濟學批判視角。在《工資、價格和利潤》一書中，馬克思為時間下了一個全新的定義：“時間是人類發展的空間?！盵[]](p.90) 這一定義直接針對的是資本主義企業極力延長工人剩余勞動時間、剝奪自由休息時間的現象（政治經濟學批判議題），同時也是對新世界觀（歷史唯物主義）統攝下的新時間觀的集中概括。由于政治經濟學批判是歷史唯物主義的具體化，因此其也就是馬克思看待時間問題的直接視角。首先，與《關于費爾巴哈的提綱》提出的將對象、現實視作人的感性活動的原則相一致，馬克思對時間進行了實踐化的新理解——人類的發展空間。其次，這一屬人化的時間范疇經過政治經濟學批判而分解為兩個基本組成部分，即勞動時間與自由時間?！?857-58年經濟學手稿》明確界定了自由時間的內涵：“自由時間是供自由發展的時間?！盵[]](p.23)（關于勞動時間、自由時間的具體特質，本文第二個大問題再行展開分析）深化理解馬克思切入時間問題的這一政治經濟學批判視角，有必要與思想史上的其他幾種視角進行比對。
其一，政治經濟學批判不同于物理學和舊唯物主義看待時間的視角?！蛾P于費爾巴哈的提綱》指出，舊唯物主義的世界圖景是與人無涉的“客體”。這一世界圖景中的時間也就是（經典）物理學的時間，這正如牛頓認為那樣，絕對的、真實的和數學的時間本身以及其本性與任何外在的東西是毫無關聯的不相干的。馬克思承認自然存在對于人類社會的優先性地位，但是認為在自在自然經實踐而轉化為人化自然的歷史條件下（資本主義大工業社會），必須將時間納入社會范疇之中。這種時間范疇表現為人的發展空間，而不只是物質運動的持續性。一言以蔽之，世界轉化為屬人世界，則時間轉化為屬人時間。
其二，政治經濟學批判不同于古典唯心論看待時間的視角。比如，在康德的主體性哲學中，僅把時間當作人類直觀的一個主觀條件來看待，“它超出主觀就其自在來說則什么也不是?！盵[]](p.37) 從形式上來看，這一時間觀與舊唯物主義正相反對，但二者卻共同受制于脫離人的現實活動來看待世界的思想局限。因此，《德意志意識形態》在“描繪出能動的生活過程（即新世界觀的時間內涵——引者注）”（必須訴諸經濟學路徑）的基礎上，同時上述兩者予以批判——“歷史（即屬人時間的展開過程——引者注）就不再像那些本身還是抽象的經驗論者所認為的那樣，是一些僵死的事實的匯集，也不再像唯心主義者所認為的那樣，是想象的主體的想象活動?！盵[]] (p.73)
其三，政治經濟學批判不同于資產階級國民經濟學看待時間的視角。二者的根本區別在于用永恒的觀點還是歷史的觀點來看待資本主義運行規律。永恒的觀點，是把時間理解為沒有變化的、前后抽象同一的單調序列；歷史的觀點則是把時間理解成由人的實踐所推動的發展過程。前者如如薩伊認為，“政治經濟學原理是不變的，在還沒觀察到或還沒發現以前就已經按其方式起作用?！盵[]](p.384) 馬克思犀利地批判了薩伊、巴斯夏等人將資本家特權永恒化的本能或故意做法，嘲諷“經濟學家們論證……以前是有歷史的，現在再也沒有歷史了?！盵[]](p.151)《資本論》及其手稿通過政治經濟學批判，瓦解了資本主義存在的經濟學理由，早在福山發表《歷史的終結及最后之人》130年前就否定了“歷史終結論”。
其四，政治經濟學批判不同于現代生命哲學和生存論哲學看待時間的視角。首先應承認，生命哲學與生存論同樣指認了現代社會的時間異化問題。如海德格爾的《存在與時間》以“常人”“在死面前持續的逃遁”[[]](p.292)來表達現代人鮮活生命體驗的喪失；柏格森的《時間與自由意志》用“統一時間”對“純綿延”的覆蓋來表達個性化時間感覺的喪失。但是，他們只限于描述“個體時間異化為一般時間”的現象而不予挖掘社會根源；只限于描述此一類型的異化而不予探討“屬己時間轉變為屬他時間”的異化。與之相反，《資本論》揭示出個別勞動時間在商品生產條件下轉化為社會必要勞動時間，從而破解了上述第一重時間異化之謎；揭示出工人的剩余勞動時間被資本家所榨取，從而破解了上述第二重時間異化之謎。
二、“時間是人類發展的空間”：馬克思對三種社會形態時間特質的全面分析
以政治經濟學批判為視角，《資本論》及其手稿對前現代社會、現代社會和未來理想社會的時間特質進行了全面的分析，闡述了人在三種社會形態中的發展空間問題。其提綱性的表述，為《政治經濟學批判?貨幣章》中的經典命題：“人的依賴關系（起初完全是自然發生的），是最初的社會形式”，“以物的依賴性為基礎的人的獨立性，是第二大形式”，“在這種形式下，才形成普遍的社會物質變換、全面的關系、多方面的需要以及全面的能力的體系。建立在個人全面發展和他們共同的、社會的生產能力成為從屬于他們的社會財富這一基礎上的自由個性，是第三個階段?！?[[]](pp.107-108) 其中，第二個階段即現代社會是馬克思據以觀察第一、第三個階段人的發展狀態（時間特質）的立足點，對現代社會的時間特質分析——特別是時間結構分析，是馬克思時間理論的重點。
在前現代社會中，時間表現為人在依賴關系中發展的空間?！顿Y本論》指出，在自然經濟中“人都是相互依賴的：農奴和領主，陪臣和諸侯，俗人和牧師。物質生產的社會關系以及建立在這種生產的基礎上的生活領域，都是以人身依附為特征的?！盵[]](p.94) 造成人身依附的物質原因在于不動產（土地）構成了自然經濟中人們最根本的生存依賴對象——人的衣食之源系于固定的土地，進而受制于掌握土地的特定個人。從人類發展的歷史尺度來看，自然經濟的時間價值在于保存了人類，開辟了人類以制造和使用工具來改造自然、維持物種延續的生存道路。以人的依賴性生存為基礎，自然經濟時代人們在總體上持靜態的世界觀，往往以循環論來解釋歷史，而不具備現代意義上的“發展”意識。前文所分析的舊唯物論和唯心論時間視角，正是這種靜態世界觀的理論反映，其特點在于脫離人的實踐與世界的關系（之所以脫離這一關系，本質上是因為前現代社會的人類實踐在改造自然方面如蚍蜉撼樹，因此人不得不把自然視為冥頑的、異己的、壓迫性的膜拜對象）而直觀時間。馬克思則立足于現代大工業將自在世界改造（確切地說是“顯化”）為人化世界的高度，超越了這一視角，從人的發展空間來看，前現代社會各個民族的發展過程都屬于“地域性歷史”，而非現代社會的“世界性歷史”[4](p.277)。
現代社會的時間問題是馬克思關切的中心?，F代時間表現為人以物的依賴性為基礎的獨立性的發展空間，從而內蘊著復雜的特質。其一，人的發展狀態由前現代社會的依附性，轉變為以貨幣持有為基礎的人格獨立。這是因為，貨幣（動產）代替土地成為人們新的安身立命之本，進而使人由依賴具體的人（特定地產的所有者）轉向依賴抽象的人（一般的資本所有者、勞動力所有者以及消費資料銷售者），從而擴展了自由空間。其二，資本的全球擴張使東方從屬于西方，使地域性歷史轉變為世界性歷史，由此人的普遍交往空間被打開。其三，資本主義生產對自然的大規模改造引發了世界觀的變革。維科、黑格爾把歷史與發展的觀念注入世界圖景的認知史，前文所分析的薩伊、巴斯夏等國民經濟學家（同時也包括現代的自由主義者，如福山、哈耶克、弗里德曼等）出于把資本特權永恒化的目的則鼓吹起歷史終結論，而就歷史唯物主義學說而言，其認為資本主義必然滅亡、共產主義必將勝利這是歷史發展的必然趨勢。其四，由于商品生產主導著整個社會生活，商品價值的決定規律就支配著人們的時間體驗方式。具體來說，由于決定商品價值的不是個別勞動時間而是平均化了的社會必要勞動時間，就使得具體生產過程的勞動體驗失去了自我創造、自我實現的獨特意義，這種“個體生命之流”異化為“定量持續性”的現象擴展到全部社會生活領域，正是前文所分析的存在主義哲學家海德格爾、生命哲學家柏格森痛惜生命感喪失的物質生活根源。事實證明，不管是海德格爾的現象學還是柏格森的直覺方法都無法揭示這一根源，只有馬克思的政治經濟學批判對此做出了科學合理地揭示。其五，在這一對抗性社會中，工人的生命時間發生了更為嚴重的另一重異化，即自我的時間異化為他人的時間。這種重時間異化為國民經濟學家矢口否認，為存在主義和生命哲學所漠視，卻為馬克思主義者界定為資本剝削勞動的真正秘密、現代奴隸制度的意義所指。與商品新價值構成公式v+m相對應，工人的勞動時間則分成兩部分，一部分是生產v的必要勞動時間，另一部分是生產m的剩余勞動時間。必要勞動時間就其價值償還來看是屬于工人自己的，但就其從屬地位來看則是屬于雇主的，因為勞動過程不是工人積極的自我實現而只是資本增殖的必要準備。剩余勞動時間則隨著剩余價值被資本家無償占有而被直接竊取。不僅如此，形式上在這兩項勞動時間之外的非勞動時間，也會因工作日里勞動力的超負荷使用，而有相當一部分異化為資本家的時間。這正像馬克思所說的那樣，伴隨著工人勞動強度的逐漸提高，帶來的直接后果是只能是，一個人在過去兩小時內耗費的生命力現被人為地縮短為一小時。勞動強度越大、恢復勞動能力所需要的時間越長，工人的自由發展時間就越短。由此，我們就得出了工人生命的時間構成公式：必要勞動時間+剩余勞動時間+恢復超負荷勞動損耗掉的體力的非勞動時間+可自由支配的非勞動時間。而最后那可憐的一小部分在滿足飲食、睡眠等基本生理要求之后，往往會處于赤字狀態。于是，相當數量的工人是在用透支未來生命的方式來維持當下的生命。馬克思在《資本論》第十五卷中一針見血地揭露到：“在資本主義社會里，一個階級享有自由時間，是由于群眾的全部生活時間都轉化為勞動時間了?！盵[]](pp.604-605)
可見，現代社會一方面為人的自由全面發展鋪墊了歷史基礎，一方面又造成了“現實的人及其歷史發展”的嚴重異化。馬克思針對這一矛盾所作出的未來社會時間（人的自由個性充分發展的空間）規劃由此展開。其一，關于勞動時間的性質變化：在以產品經濟取代商品經濟的條件下，具體勞動不再轉化為抽象勞動，從而使人們占有自己的、感性的個體時間，創造每個人獨一無二的生命價值。關于這一點《資本論》寫到：“自由人聯合體”中“每個生產者在生活資料中得到的份額都是由他的勞動時間決定的?！盵10](pp.95-96) 個體時間異化為平均時間、屬己時間異化為屬他時間的雙重問題同時被克服。其二，關于自由時間的性質變化：馬克思提出，未來理想社會中“財富的尺度決不再是勞動時間，而是可以自由支配的時間?！盵[]](p.222) 自由支配時間——即人的自由發展的空間，取代物化的消費資料而成為文明進步成果的嶄新形式，現代社會的GDP指標將讓位于自由時間含量指標。馬克思設想到，由于“給所有的人騰出了時間和創造了手段，個人會在藝術、科學等等方面得到發展”[[]](p.197)，人類發展的史前史最終結束，真正的人類史得以展開。
三、時間交錯與人的發展：前現代社會-生產型社會-消費型社會因素交織下的中國問題
馬克思在《資本論》序言中曾預言：“工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的，只是后者未來的景象?！盵[]](p.8) 對于我國而言，有著數千年的亞細亞生產方式傳統、從半殖民地半封建社會經新民主主義社會過渡到社會主義初級階段，因此“現實的人及其歷史發展”視域中的時間特質更為復雜。傳統自然經濟及蘇聯模式計劃經濟（本質上是自然經濟的擴大化）所形成的前現代社會因素，社會主義市場經濟起步階段所形成的現代生產型社會因素，經濟全球化波及開來的現代消費型社會因素等等，在當代中國的同一物理時空中交錯并存。推進人的自由全面發展，需要我們對目前多種類型社會因素的時間特質進行細化認知、嚴肅對待。
首先，要正視具有強大慣性的“前現代社會”歷史傳統問題，自覺移風易俗。傳統因素中有精華有糟粕，這里我們從剖析人的發展的阻力角度，來反思因循陋習的現象。無意識地受歷史陋習支配，是阻礙國人利用自由時間發展提升自我的一大原因?！顿Y本論》警示到，“除了現代的災難而外，壓迫著我們的還有許多遺留下來的災難……死人抓住活人！”[1](p.9) 以“年文化”為例：春節是中國人最大的節日（期），對于增強民族、家庭的凝聚力具有重大作用，但是一些古老的陋習已經成為阻礙人們積極利用假期時間的羈絆。不許女兒回娘家過除夕的教條，侵犯了婦女平等享受天倫之樂的權利；必須年前兩日洗澡、不得正月理發（“剃頭死舅舅”）的教條，讓臘月二十九的沐浴和二月二的理發變成漫長焦灼的等待；源于傳統社會饑餓補償手段的饕餮儀式，造成了時間、糧食、金錢、健康的無謂損失；顛倒黑白的賭博狂歡荒廢了閑暇時光，等等。正如馬克思所說，“一切已死的先輩們的傳統，像魔夢一樣糾纏著活人的頭腦?！盵[]](p.585) 可見，推進人的自由全面發展，必須把意識從前現代社會遺留的種種桎梏中解放出來，在此過程中政府、社會、學校、媒體、個人等主體擔負著移風易俗的共同責任。
其次，要正視市場經濟起步階段資本增殖的界限問題，限制“生產型社會”因素過渡延長工作日的傾向。市場經濟體制在刺激生產力發展的同時，也存在供求周期性失衡、資源浪費、生態破壞、貧富分化、人的生存方式物化等“市場失靈”的局限。就勞動者休息時間保障問題來看，盡管我國從1995年開始實施的《勞動法》對勞動者休息休假的權利進行了詳細規定，盡管近年來政府、企業的法制意識和公民的維權意識在不斷增強，但在許多國內企業（也包括政府機關、事業單位）和西方跨國公司的在華代理工廠中，各種形式的顯性、隱性超負荷加班現象依然非常普遍，由于體力透支造成的工傷、過勞死、精神錯亂、跳樓墜亡事件屢見報端。我國的市場經濟是社會主義市場經濟，社會主義制度的正義性、優越性必須切實體現在對于勞動者人權的保障之上，決不能為追求GDP和稅收數額而漠視勞動者的休息權維護?！顿Y本論》提示人們：“一個社會即使探索到了本身運動的自然規律……它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段，但是它能縮短和減輕分娩的痛苦?！盵1] (p101)
在“看不見的手”失靈的地方，正是“看的見的手”應當發揮強有力作用的地方，是政府和司法機關維護公平正義的地方。這種生存邏輯-政治邏輯與資本邏輯的博弈注定是艱苦的，但其正是推進當代中國“現實的人及其歷史發展”的使命所系。
再次，要正視隨著經濟全球化彌散開來的“消費型社會”因素對我國公民生活方式的影響問題，節制消費主義心理和行為。資本的本性體現在商品生產、流通等各方面，它不僅通過提高生產效率，而且通過擴大交換市場以期實現自我增殖。20世紀20年代，消費社會在美國形成；20世紀90年代以來的經濟全球化浪潮將消費主義文化推及到廣大發展中國家。由于在馬克思所處的年代消費主義因素尚未顯化，因此他將非勞動時間等同于自由發展時間；同時他又敏銳地指出，“和其他商品不同，勞動力的價值規定包含著一個歷史的和道德的要素?！盵10](p.199) 這種“歷史的因素”在20世紀由資本邏輯轉化為控制大眾頭腦的消費主義取向，以至于后馬克思主義者波德里亞在其《消費社會》一書中打破了馬克思對時間結構的既有判斷：“表面上一分為二變成勞動時間和休閑時間——后者打開了自由的先驗領域——這是一個神話?！盵[]](pp.170-171) 即是說，群眾的非勞動時間異化為消費時間，徒留下自主支配的外殼。毋庸諱言，消費主義同樣隨著全球化滲透到我國，在短期內拉動了經濟數據增長的同時，也帶來一系列的社會問題，如理想信念退隱、拜金主義蔓延、物質攀比成風、心理失衡加劇、主體意識削弱等等，進而阻礙著公民的自由全面發展。為此，我們的思想政治教育應當引入文化批判理論以發揮心理糾正作用；大眾媒體應當堅持積極正確的輿論導向以引導消費者形成健康的生活習慣；公民個體應當牢固樹立起主體自我意識，把休閑時間用于促進身心健康發展的實踐活動之中等等。
改革開放以來，我們用三十多年的時間追趕西方國家用三百多年的時間所走的現代化路程，同時也就面對著西方國家三百年發展中存在的問題。作為一個正在進行市場經濟建設的發展中大國，在高度壓縮的時間——人的發展空間里，我們所面臨的時間課題較之西方更加復雜。針對前現代社會因素、生產型社會因素和消費型社會因素對人的發展的阻礙，我們應本著實事求是的馬克思主義精神，認真汲取和能動發揮經典作家的時間理論資源，不斷推進全體人民的自由全面發展。
( 宋學來: 哈爾濱師范大學博士研究生，中共哈爾濱市委黨校副教授)
?。蹍?考 文 獻］
?。?］馬克思恩格斯選集: 第 2 卷［M］． 北京: 人民出版社，1995．
?。?］馬克思恩格斯全集: 第 31 卷［M］． 北京: 人民出版社，1998．
?。?］［德］康德． 純粹理性批判［M］． 鄧曉芒譯． 北京: 人民出版社，2004．
?。?］馬克思恩格斯選集: 第 1 卷［M］． 北京: 人民出版社，1995．
?。?］［法］薩伊． 政治經濟學概論［M］． 陳福生，陳振驊譯． 北京: 商務印書館，1963．
?。?］馬克思恩格斯選集: 第 1 卷［M］． 北京: 人民出版社，1991．
?。?］［德］海德格爾．存在與時間［M］． 陳嘉映，王慶節譯． 北京: 生活·讀書·新知三聯書店，2006．
?。?］馬克思恩格斯全集: 第 30 卷［M］．北京: 人民出版社，1995．
?。?］馬克思恩格斯全集: 第 23 卷［M］． 北京: 人民出版社，1972．
?。?0］馬克思． 資本論: 第 1 卷［M］． 北京: 人民出版社，2004．
?。?1］馬克思恩格斯全集: 第 46 卷( 下) ［M］．北京: 人民出版社，1985．
?。?2］馬克思恩格斯文集: 第 8 卷［M］．北京: 人民出版社，2009．
?。?3］馬克思恩格斯全集: 第 44 卷［M］． 北京: 人民出版社，2001．
?。?4］馬克思恩格斯選集: 第 4 卷［M］．北京: 人民出版社，1995．
?。?5］［法］讓·波德里亞．消費社會［M］．劉成富，全志鋼譯． 南京:南京大學出版社，2001．
